Un poco sobre mi! (actualizado)

Ahí va:

Renegón,
soy zurdo, acuario y demasiado jodido...
me prenden la mecha (osea me joden): los chivolos, las ancianos y la gente escasa de cerebro que solo usa su boca para herir la suceptibilidad auditiva de quienes no desean escucharlos...
Detesto el fútbol y la gente que lo vé...
soy un adopta animalitos!
adoro las plantas...
detesto a los humanos que no quieren a los animales...
duermo poco y
cuando duermo no descanso, luego
despierto para descansar
adicto al trabajo...
perfeccionista obsesivo
lo que me lleva a un alto grado de intolerancia empezando conmigo mismo...
soy terco,
sensible, cada vez menos
no me gusta que me griten, que me toquen o que me señalen
soy descuidado con mi alimentación
detesto tender la cama
por cierto, no la tengo la regalé y duermo con mi colchón en el piso
a veces me olvido de que tengo vida...
soy un antisocial 100% (o mejor dicho antiestúpidos)
defino antisocial como: un tipo que no aguanta tragarse 5 horas de charlas y reuniones frívolas de gente que quiere aparentar lo que no es frente a gente que no lo conoce y que no les interesa conocerlo
no me gusta bailar, es como pedirme que sea social...
lo más sexy en una mujer es su inteligencia
lo más feo en una mujer es que sea ignorante y poco femenina
no me gustan las reuniones familiares,
no soy hipócrita!
mis frases favoritas que uso todo el dia son:
- bien, bien!
- a la mierda (lo hacemos)
- no tengo tiempo...
- vale!
no se cocinar pero
me encanta comer y
mejor si me cocinan
soy muy engreido con mi pareja, cada vez menos
nunca lloro
odio los dulces
no debo tomar pisco con sprite
amo el vino y
nunca tomo solo (mentira)
estoy totalmente prohibido de acercarme a cualquier tipo de pastilla... el porque? pocos lo saben
vivo para trabajar y no trabajo para vivir
no se nadar,
no pienso morir ahogado,
sin embargo amo el mar...
adoro la luna
no creo en dios
detesto la iglesia, religiones
ABORRESCO A EEUU
el dinero es la peor cochinada del mundo
me gusta ver sonreír a los niños
soy demasiado directo
nunca pierdo dinero, nunca!
tampoco pierdo mi tiempo
pocas veces me enfermo
me llama la atención la esquizofrenia!
pero no podría ser esquizofrenico, ya lei sobre eso
leo poco porque
soy muy distraido para leer
soy hiperactivo
cuando tengo presión como
cuando me cortan la luz como más
cuando no tengo internet a la mano fumo
cuando fumo, por lo menos son tres porros seguidos
cuando fumo me pongo triste
cuando me pongo triste soy feliz
tengo solo una amiga
soy un músico frustrado
tengo miedo a los payasos y las vacas
probe las drogas pero
son demasiado light para mi
nunca iría a un psicólogo, es para gente sin autoestima y auto análisis (no soy tan bruto)
no me gustaría que me bote a patadas de su consultorio por sacarlo de quisio
detesto a: profesores, policias, medicos y abogados
solo tuve familia hasta los 8 años
mi familia ahora son mi padre y Sebas mi hijito
soñé con tener una, algún día!
no existe la persona correcta
me llevo muy mal con las mujeres
detesto el machismo
a la mujer feminista suelo compararla con un mono con metralleta
si me dicen machista se jodieron conmigo... (porque no lo soy)
soy alergico al frio
no soporto olores fuertes, soy alérgico también a eso
nunca barro, porque estornudo
estornudo como gato
como muy parecido a los hamster llenándome los cachetes de comida
no soy rencoroso (aunque lo parezca)
era calmado
aprendí a no ser impulsivo porque lo fueron mucho conmigo
me burlo de mi mismo diariamente
tengo el ego demasiado elevado como para poder alcanzarlo
SOY ARROGANTEEEEEEEEEEEE!
me gusta la psicología (debí estudiar eso)
me encanta la fotografía
a veces soy bastante torpe para decir las cosas (soy hombre, monocorde, básico, troglodita) a veces...
soy demasiado directo (ahi esta mi torpeza)
soy orgulloso (con quien se lo merece)
ya no guardo muchos recuerdos de mi mamá
como lento (como mi tortuga Fermina)
no llego a comprender porque mis hamsters siempre se escapan
me gusta el color blanco
detesto las corbatas, los zapatos y las camisas
todos los días me visto así, irónico
tengo humor negro
soy el típico pincha globos
no me gusta la mediocridad
no creo en el destino
soy feliz viendo felices a los demás
aunque yo sea infeliz con su felicidad
me gusta: el show de elmo
las mujeres con hijitos me parecen sexys y tiernas
me es muy dificil decirles te quiero a mis papas
no me gusta ver tele
no me gusta la radio
ahora si me gusta dormir
ya nada en este mundo me desestreza:
ni el basket,
ni el llanto,
ni el vino,
ni la música...
si me da cáncer no me hago tratar
trato a la gente tal como me tratan a mi...
nunca me persino
la impuntualidad me estresa
no me gusta lastimar a las personas
detesto que me hagan esperar
añoré tener una familia desde los 8 años cuando perdí la mía
curioso 22 años después perdí a mi familia por segunda vez!
lloro cuando nadie me vé
llorar es síntoma de debilidad y
la debilidad para mi es un lujo
a veces pienso que soy un robot
duermo en posición fetal
me gusta ver mi sopa con verduras
amo la pimienta y el apio con limón
no tolero la traición!
cuando algo me lastima me meto en mi burbuja
creo que de alguna forma busco la mamá que nunca tuve
creo que mi mamá no me quiere porque le recuerdo a mi papá
hice todo lo que estuvo a mi alcance por darle una familia a mi Sebas
adoro ver a mi hijito pero cuando me despido de él mi vida se vuelve un infierno
recuperé la relación con mi papá, con mamá será imposible
trato de dejar de fumar, voy mejorando
ahora como mucho chimichurri
no creo en el amor, es solo un estado mental
mi vida se resume en errores y más errores
ya no quiero que me golpeen
me volví muy indiferente y práctico
mi vida se ha vuelto un infierno
soy un jefe muy exigente
cuando alguien no entiende mi idea me frustro rápido
ya no quiero ver a mi papá preocupado, tal vez sea mi culpa
las ganas se me fueron, todas!

Este soy yo a la fecha, muchas cosas han cambiado.

Fin!

El GRAN AJEDREZ...

They will not force us
They will stop degrading us
They will not control us
We will be victorious

Dice el último track de la agrupación británica Muse titulado Uprising.

El presente artículo es una versión abreviada de «The Sino-Russian Alliance: Challenging America’s Ambitions in Eurasia», publicado por el Center for Research on Globalization.

Como anunciara Zbigniew Brzezinski, la estrategia euroasiática de Estados Unidos provocó como respuesta un acercamiento entre Rusia y China. Aunque todo está concebido para minimizar la importancia de los tratados concluidos entre ambas, las dos grandes potencias continentales están construyendo una verdadera alianza militar frente a la coalición anglosajona y sus aliados. Mahdi Darius Nazemroava devela los verdaderos objetivos de la Organización de Cooperación de Shangai (OCS) y de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC).

El gran ajedrez: La alianza chino-rusa, desafío a las ambiciones de Estados Unidos en Eurasia

Según la tercera ley de Newton sobre el movimiento «toda acción provoca una reacción igual y en sentido opuesto». Esta ley es aplicable a las ciencias sociales, sobre todo cuando se trata de las relaciones sociales y de geopolítica.

La alianza Estados Unidos-Reino Unido se ha embarcado en un gran proyecto por el control de los recursos energéticos mundiales. Sus acciones han provocado una serie de reacciones complejas, desembocando en la creación de una coalición euroasiática que se prepara para desafiar al eje anglosajón.

El cerco de Rusia y China, fracaso de las ambiciones globales anglosajonas

«Asistimos hoy a un uso extremo, casi sin freno, de la fuerza militar en las relaciones internacionales, fuerza que sume al mundo en un abismo de conflictos permanentes. El resultado de ello es que no tenemos suficiente fuerza para encontrar una solución global a ninguno de esos conflictos. También se hace imposible llegar a un arreglo político. Observamos un desprecio cada vez mayor por el derecho internacional. Y las normas legales independientes se aproximan en realidad al sistema jurídico de un solo país. Un país, Estados Unidos, ha desbordado sus fronteras nacionales en todos los sentidos.»

Lo que los dirigentes y altos responsables estadounidenses llaman «nuevo orden mundial» es lo que rusos y chinos consideran un «mundo unipolar». Es la visión, o la alucinación, según cómo se miren las cosas, que venido a allanar el abismo entre Pekín y Moscú.

China y Rusia están muy concientes de que son los blancos de la alianza anglosajona. Su temor común a verse cercadas las ha llevado a acercarse una a la otra. No fue por casualidad que, el mismo año en que la OTAN bombardeaba Yugoslavia, el presidente chino Jiang Zemin y el presidente ruso Boris Yeltsin hicieron una declaración común durante una histórica cumbre, en diciembre de 1999, que reveló que China y la Federación Rusa iban a unir sus fuerzas para oponerse al «nuevo orden mundial». En realidad, las bases de aquella declaración habían sido establecidas en 1996, cuando ambas partes expresaron su oposición a la imposición de la hegemonía mundial de un solo Estado.

Tanto Jiang Zemin como Boris Yeltsin declararon que todos los Estados naciones debían ser tratados de la misma manera, gozar de seguridad, respetar la soberanía de los demás y, ante todo, no inmiscuirse en los asuntos internos de los demás Estados. Estas palabras iban dirigidas al gobierno estadounidense y sus aliados.

Balkanizar a Rusia y a China

Los chinos y los rusos pedían además el establecimiento de un orden económico y político mundial más equitativo. Indicaron que Estados Unidos apoyaba movimientos separatistas en ambos países y subrayaron los esfuerzos de los estadounidenses por balkanizar y finlandizar a los países de Eurasia.

Estadounidenses influyentes, como Zbigniew Brzezinski, ya habían defendido la idea de una descentralización y finalmente de una división de la Federación Rusa [2].

Chinos y rusos publicaron una declaración en la que afirmaban que la instalación de un escudo internacional antisimiles y la violación del Tratado ABM sobre la limitación de los sistemas de misiles antimisiles desestabilizarían y polarizarían el mundo. En 1999 estaban concientes de lo que se estaba preparando y de la dirección tomada por Estados Unidos. En junio de 2002, menos de un año antes del desencadenamiento de la «guerra global contra el terrorismo», George W. Bush anunció que Estados Unidos se retiraba del Tratado ABM.

El 24 de julio de 2001, menos de un mes antes del 11 de septiembre, China y Rusia firmaron el Tratado de Buena Vecindad, de Amistad y de Cooperación. Se trataba de un pacto –formulado en términos moderados– de defensa mutua contra Estados Unidos, la OTAN y la alianza militar asiática, apoyada por Estados Unidos, que cerca a China.

El pacto militar de la Organización de Cooperación de Shangai (OCS) está formulado de la misma forma. Conviene señalar también que el artículo 12 del Tratado Bilateral Chino-Ruso de 2001 estipula que China y Rusia colaborarán para mantener el equilibrio mundial, respetar «los acuerdos fundamentales relativos a la preservación y el mantenimiento de la estabilidad estratégica» y estimular «el proceso de desarme nuclear». Al parecer se trata, en este caso, de una alusión a la amenaza nuclear que representa Estados Unidos.

«Una coalición chino-ruso-iraní» para cerrarle el paso a Estados Unidos y al Reino Unido

Como reacción ante los esfuerzos anglosajones tendientes a cercar y finalmente a desmantelar China y Rusia, Moscú y Pekín unieron sus fuerzas y la OCS evolucionó poco a poco para convertirse en una poderosa entidad internacional en pleno corazón de Eurasia.

Los principales objetivos de la OCC son de carácter defensivo. Sus objetivos económicos son integrar y unir las economías euroasiáticas ante los ataques y las manipulaciones de la «trilateral» Estados Unidos-Europa Occidental-Japón, que controla una parte importante de la economía global.

La carta de la OCS fue creada también, siguiendo la jerga de la seguridad nacional occidental, con el fin de luchar contra «el terrorismo, el separatismo y el extremismo». Las actividades terroristas, los movimientos separatistas y los movimientos extremistas de Rusia, China y Asia Central gozan todos tradicionalmente con el financiamiento, las armas y el apoyo clandestino de los gobiernos británico y estadounidense. Varios movimientos separatistas y extremistas que han desestabilizado países miembros de la OCS tienen incluso oficinas en Londres.

Irán, la India, Pakistán y Mongolia son miembros observadores de la OCS. El status de observador de Irán es engañoso ya que ese país es miembro de facto. Dicho status tiene como objetivo ocultar la naturaleza de la cooperación trilateral entre Irán, Rusia y China, de manera que la OCS no pueda ser demonizada atribuyéndole la categoría de organización militar «antiamericana» y «antioccidental».

Los objetivos declarados de China y Rusia consisten en garantizar la continuidad de un «mundo multipolar». En su libro The Grand Chessboard, American Primacy and Its Geostrategic Imperatives publicado en 1997, Brzezinski advertía en contra de «la creación o el surgimiento de una coalición euroasiática» que «pudiera finalmente tratar de desafiar la supremacía americana» [3]. Brzezinski designaba esta potencial coalición euroasiática bajo la apelación de «alianza antihegemónica» y estimaba que estaría conformada «por una coalición chino-ruso-iraní» y que su columna central sería China [4]. Se trata de la OCS y de varios gobiernos eurasiáticos vinculados a ella.

Brzezinski advierte sobre una coalición chino-ruso-iraní

En 1993, Brzezinski escribía: «Al evaluar las futuras opciones de China, hay que tener en cuenta también la posibilidad de que una China económicamente próspera y políticamente segura de sí misma –pero que se sienta excluida del sistema global y decida convertirse a la vez en defensora y líder de los Estados desposeídos del mundo– decida representar no sólo un desafío doctrinal evidente sino también un poderoso desafío geopolítico para el mundo trilateral dominante [Estados Unidos, Europa Occidental y Japón].» [5]

Brzezinski lanza una advertencia: «La respuesta de Pekín al cuestionamiento del statu quo global pudiera ser la creación de una coalición chino-rusa-iraní»: «Para los estrategas chinos, ante la coalición trilateral Estados Unidos-Europa-Japón, la respuesta geopolítica más eficaz bien pudiera consistir en tratar de crear una triple alianza que asociara a China con Irán en la región del Golfo Pérsico y con Rusia en la zona de la ex Unión Soviética [y de Europa Oriental]» [6]. Brzezinski prosigue diciendo que la coalición chino-ruso-iraní, que el llama «coalición antiestablishment», podría ser un poderoso imán para otros Estados [por ejemplo, Venezuela] descontentos con el statu quo.

Brzezinski escribía además, en 1997, que «la tarea más urgente [para Estados Unidos] era garantizar que ningún Estado o grupo de Estados pueda adquirir la capacidad necesaria para expulsar a Estados Unidos de Eurasia o por lo menos reducir considerablemente su decisivo papel de árbitro.» [8]. Es posible que sus advertencias hayan caído en el olvido ya que Estados Unidos fue desalojado de Asia Central y sus fuerzas armadas fueron expulsadas de Uzbekistán y de Tadjikistán.

Fracaso de las «revoluciones de terciopelo» en Asia Central

Asia Central ha sido objeto de varios intentos de cambio de régimen, intentos que gozaron del apoyo de británicos y estadounidenses. Estas tentativas estaban caracterizadas como revoluciones de terciopelo similares a la «Revolución naranja» de Ucrania [9] y a la «Revolución de las rosas» de Georgia [10].

Estos movimientos financiados por Estados Unidos fracasaron en Asia Central, con excepción de Kirguizistán donde la «Revolución de los tulipanes» fue parcialmente exitosa.

Como consecuencia, el gobierno estadounidense sufrió importantes reveses en Asia Central. Todos los dirigentes de la región se distanciaron de Washington.

Rusia e Irán también han obtenido mercados energéticos en la región. Los esfuerzos que Estados Unidos realizó durante décadas por desempeñar un papel hegemónico en Asia Central fueron al parecer barridos de la noche a la mañana. Fracasaron las revoluciones de terciopelo que apoyara Washington. Las relaciones con Uzbekistán no se vieron entonces particularmente afectadas.

Uzbekistán se encuentra bajo la dirección del muy autoritario presidente Islam Karimov. A partir de mediados de los años 1990, este fue incitado a unirse a la alianza anglosajona y a la OTAN. Cuando trataron de asesinarlo, Karimov sospechó que el Kremlin había tratado de eliminarlo a causa de su política independiente. Esto llevó a Uzbekistán a salir de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). Pero al cabo de varios años, Islam Karimov cambió de opinión en cuanto quién había tratado de eliminarlo.

Según Brzezinski, Uzbekistán era un obstáculo importante para todo nuevo intento de Rusia por tratar de controlar el Asia Central y era prácticamente insensible a las presiones rusas. Es por ello que le parecía importante convertir Uzbekistán en un protectorado estadounidense en Asia Central.

Uzbekistán cuenta con las fuerzas armadas más importantes de Asia Central. En 1998, estas realizaron maniobras con las tropas de la OTAN. El país se militarizaba considerablemente, siguiendo el ejemplo de Georgia, en el Cáucaso. Estados Unidos le prestó una ayuda financiera muy importante, para desafiar al Kremlin en Asia Central. Y participó en el entrenamiento de las fuerzas armadas uzbecas.

Al desencadenar la «guerra global contra el terrorismo», en 2001, Uzbekistán, aliado de los anglosajones, ofreció inmediatamente a Estados Unidos bases e instalaciones militares en Karshi-Khanabad.

Los dirigentes del país sabían ya adonde conduciría esta «guerra». Para desesperación del gobierno de Bush junior, el presidente uzbeco formuló entonces una política independiente. La luna de miel entre Uzbekistán y la alianza anglosajona llegó a su fin cuando Washington y Londres concibieron el posible derrocamiento de Karimov, que les parecía ya demasiado independiente. Sus intentos fracasaron, lo cual dio lugar a una modificación de las alianzas geopolíticas.

Los trágicos acontecimientos de Andizan, acaecidos el 13 de mayo de 2005, determinaron la ruptura con la alianza anglosajona. La población de la ciudad de Andizan fue incitada a enfrentarse a las autoridades de Uzbekistán, lo cual dio lugar a que las fuerzas de seguridad desataran una violenta represión, con saldo de numerosos muertos entre los manifestantes. Al parecer, grupos armados estuvieron implicados. Los medios de difusión estadounidenses, británicos y europeos insistieron en las violaciones de los derechos humanos, sin mencionar el papel clandestino que había desempeñado la alianza anglosajona. Uzbekistán consideró responsables a Estados Unidos y Gran Bretaña, acusándolos de haber fomentado la rebelión.

M.K. Bhadrakumar, ex embajador de la India en Uzbekistán (de 1995 a 1998), reveló que el Hezbut Tahrir (HT) fue uno de los partidos acusados por el gobierno uzbeco de haber azuzado a la muchedumbre en Andizan [11]. Ya en aquel entonces, dicha agrupación venía desestabilizando Uzbekistán y recurriendo a la violencia. Su cuartel general estaba en Londres y gozaba del apoyo de los británicos. Londres era el centro a partir del cual se movían numerosas organizaciones similares al servicio de los intereses anglosajones en diferentes países, como Irán y Sudán, mediante campañas de desestabilización. Uzbekistán comenzó incluso a tomar medidas autoritarias contra las ONGs después de los trágicos acontecimientos de Andizan.

La alianza anglosajona aplicó una mala estrategia en Asia Central. Uzbekistán salió oficialmente del GUUAM, grupo dirigido contra Rusia con apoyo de EE.UU. y de la OTAN. El 24 de mayo de 2005, el GUUAM se convirtió de nuevo en GUAM (Georgia, Ucrania, Azerbaiján y Moldavia).

El 29 de julio de 2005, los soldados estadounidenses recibieron la orden de salir de Uzbekistán en un plazo de 6 meses [12]. Se les hizo saber a los estadounidenses que se habían convertido en indeseables, en Uzbekistán y en Asia Central. Rusia, China y la OCS se asociaron al pedido de Uzbekistán. Estados Unidos abandonó su base en noviembre de 2005.

El 26 de junio de 2006, Uzbekistán volvió a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO) y se realineó nuevamente junto a Moscú. El presidente uzbeco se convirtió, junto con Irán, en ferviente partidario de la idea de sacar totalmente a Estados Unidos del Asia Central. En cambio, Kirguizistán ha continuado permitiendo que Estados Unidos utilice la base aérea de Manas, aunque con restricciones y en medio de un clima precario. El gobierno de ese país precisó que no tolerará la utilización de su territorio para la realización de operaciones militares contra Irán.

Señores, esto es lo que pasa en el mundo y nadie se da cuenta o peor aún NO QUIEREN abrir los ojos ante las peligrosas intenciones del PAÍS AGRESOR (Estados Podridos de Norteamérica).

Algo de música referente al tema:

A mis "amigos" LOS AMERICANOS...

Este tema de Piero es genial, algo de poesía para mis "amigos" LOS AMERICANOS...

Ellos nacen ancianos, y van envejeciendo, a través de la vida
Los americanos
Y nacen convencidos, Que no hay nadie en el mundo
Que sea más importante, que los americanos

Napoleón para ellos, fue un señor italiano,que organizó la cosa
Sin americanos;
Y están mas que seguros, que no hubiera perdido
Waterloo con la ayuda, de los americanos

Si conocen historia, no es por haber leído, si no de haberlo visto
En el cine americano,
Con grandes escenarios, y música grandiosa
En el sutil estilo, de los americanos

De mandíbulas grandes, de tanto mascar chiclets
Es muy común el verlos, a los americanos
Luciendo mil colores, Todos menos el negro
Al que no consideran, del gusto americano

Cuando son mayorcitos, se visten de turistas
Y salen por el mundo, los americanos
En viaje organizado, con romance incluido
A la larga pagado, por americanos

Si hay algo que se admira, donde quiera que vayan
Es la gran elegancia, de los americanos
Con típicos atuendos, se mezclan con la gente
Y nadie se da cuenta, que son americanos

Y además siempre compran, valiosas cosas viejas
Recién envejecidas, para americanos
Y después en sus casas, reciben amistades
Que alaban el buen gusto, de los americanos

Y en los clubes nocturnos, despues de algunas copas
Se sienten inspirados, los americanos
Y es muy común hallarlos, bailando sin descanso
Derrochando la gracia, de los americanos

Y bien amigos míos, ya basta por ahora, les dije lo que pude
De los americanos
Y si los ven...si los ven les dan mis respetuosos saludos
A los americanos

Aquí la canción en video (buenisimo con los americanos, pinches culeros gringos gabachos):




Fuente:http://www.punksunidos.com.ar/blog/2008/12/16/un-zapato-para-bush/